Es ist ja nur so ein Gedanke:

Ich bin heute beim Palmers vorbeispaziert. Und was sehe ich da? Eine Verkäuferin, die, bekleidet mit diesem abenteuerlich unerotischen Grünzeug (wer macht endlich die Palmers-Strategen auf ihr outfitmäßiges Paradoxon aufmerksam?), in der Auslage hantierte.
Sie stattete die Schaufenster-Puppen mit den (ich nehme an:) neuesten Dessous aus. Hm, dachte ich mir.
Ich will mich irgendwie nicht anfreunden mit String-Tanga an Plastikkörper, mit BH an Leblosigkeit, mit Strümpfen an steifem Bein. Herrje, das ist so ungeil, schaurig. Das soll zum Konsum anregen? Unvorstellbar.
Da stehen sie, die Pupperln, starren Blickes (wenn sie überhaupt Kopf oder Gesicht besitzen dürfen), aber dafür sexy arrangiert. Nein, dachte ich, und hatte eine Phantasie:



Warum können in den Auslagen nicht Frauen aus Fleisch und Blut in Unterwäsche posieren (gleiches gilt freilich für Männer, um hier a priori eine Sexismus-Debatte zu vermeiden)? Vor meinem geistigen Auge entsprang die Auslagen-Innovation:
Eine Blonde, eine Dunkle, eine Rote, hier ein Push-up, da die Halterlose, dort ein Hauch von Nachthemderl. Dazu ein Lächeln, ein Augenzwinkern, ein Küsschen im extremen Sympathiefall (all das bei entsprechender Gage, versteht sich). Es muss doch Menschen geben, die sich stundenweise einen Haufen Geld dazuverdienen wollen?
Der Hinweis Bitte nicht angreifen fehlt natürlich, weil Selbstverständlichkeit.
Eine wunderbare Vorstellung, ich, kurzfristig freigespielt von moralischen Abers, würde fast sagen: Kaufanreiz pur.
Natürlich alles nur Illusion.
Aber die Gedanken sind frei. Auch die unanständigen.
-
-
@Palmers: ich stehe für Ihr Angebot zur Verfügung. Boxershorts (oder was auch immer) an phantast, warum nicht?