Danke fürs Dasein und die guten tipps ;-)))

da sind auch ziemlich grausliche dabei. obwohl ich immer noch für den ein oder anderen shot tauge - so (mit milch zwischen den beinen z.B.) würde ich mich nicht myself shooten. ich würde es in diesem fall gar nicht selber tun, sondern tun lassen. also ganz ehrlich, das mit den haaren und dem milchprodukt - kannste das nicht wieder wegtun? da krieg ich milch- und muschiallergie.

was für schöne bilder! inspiration auf jeden fall! hab ja am wochenende viel zeit, vielleicht lasss ich mich dann noch mal von den fotos hier inspirieren! *grins* LG, sweety

@kyra: Den Begriff "grauslich" will ich zur Diskussion stellen. Grausliches hat in meinem Wahrnehmungsvermögen andere Dimensionen. Aber dein Empfinden sei dir unbenommen. Weggetan wird natürlich nix. Ich fühle mich für Allergie-Prophylaxen nicht zuständig.

@ranunkel: warum konkret?

@chocolate: Schön, dich wieder hier zu haben. Und wie könnten dich die Fotos inspirieren? Mehr Mut zum Detail wäre nett.

ist mein eindeutiger Favorit. Die Lauerstellung hat auch was. Das Wasserbild ist schon sehr eigen,aber jeder wie er meint.. dazu kann man genauso den unterschied zwischen rasiert - unrasiert als grauslig hinstellen... wir müssen es ja nicht anschaun, wenns uns nicht gefällt.

Sehr interessant. Irgendwie zumindest. Zumal unappetitlich (siehe grauslich) aus meiner Sicht keinesfalls zutreffend ist. Dann schon eher ranunkels Einwand, derlei Bilder seien nicht erotisch und ästhetisch. Das kann ich als Geschmacksfrage durchaus zustimmend im Raum stehen lassen, wenngleich es nicht meine Meinung ist.
Diskreditierend finde ich besagtes Foto gar nicht, sonst hätte ich es nicht online gestellt. Ich bin sehr für Frauen, und ich habe nichts gegen diese Frau (und ihren Intimbereich).
Ob die Bilder grundsätzlich amüsant sind, will ich gar nicht beurteilen, weil Amusement in diesem Fall nicht meine Motivation war. Sondern vielmehr die exemplarische Tatsache, dass ich die Idee mag. Und die ganz große Kunst ist bei Selbstschüssen dieser Art wohl nur schwer produzierbar (zumindest habe ich diesbezüglich nichts Edleres gefunden).
Generell anders verhielte sich die Sache wohl, hätte sich irgendein unbegabter Lust-Fotograf verwirklichen wollen. Aber alle diese Frauen haben die Entscheidung, sich so zu fotografieren und zu präsentieren selbst getroffen. Und dabei hatten sie vermutlich Spaß. Ist doch schön, oder?
Denn um jetzt einmal die männliche Sichtweise zu ignorieren: Offenbar haben alle jene Damen Gefallen an sich selbst. Demnach wären sie anderer Meinung, hätten sie ein anderes Körperbewusstsein, ein anderes ästhetisches Empfinden als die hier Kommentierenden.
Schlussfolgerung: Geschmack ist nicht gleich Geschmack. Und die Debatte ist ohne Aussicht auf Wahrheit kaum zu führen.

einige bilder sind echt klasse und respekt für die offenheit :-))

manche gefallen mir nicht so sehr, bzw. sind sie doch schon etwas pornografisch im ansatz und ich finde rasierte muschis schöner :-)

ist aber alles ansichtssache - feier schön!

Lieber Phantast, Du hast wieder mal zum Teil schöne Fotos erwischt und hast meinen gierigen Augen zum Teil richtig verwöhnt. Danke!

Allerdings mag ich eher Erotik à la Bilitis. Es sind Fotos, wo nichts direkt gezeigt sondern angedeutet wird. Das läßt viel Platz für Fantasien. Deswegen empfinde ich solche Fotos als erotisch-anmachend, weil das Kopfkino gleich am laufen ist. D.h. hier die Fotos mit der Milch oder im Wasser zeigen einfach zu viel, um erotisch zu wirken. sie gehören meiner Meinung nach mehr zur Kategorie Pornographie.

Allerdings muß ich gestehen, daß solche Fotos bestimmt schwer allein hinzukriegen sind. also Hut ab für die Mädchen!

Danke, Quer-Denker. Und: Versprochen

Könntest Du nicht die Option eMail-Abo aktivieren? *hoff*