*DUMMBIN* :) *LACH* ;P *ggg*
Gestern schrieb Frau blackbox einen Text. Diesen wiederum kommentierte Herr panthol. Und ich fand dessen Replik ziemlich gelungen. Weil er auf Schwere mit amüsanter Leichtigkeit antwortete. Ich lachte. Und diesem heiteren Augenblick wollte ich Ausdruck verleihen. Aber wie? Ich antwortete folgendes:
Wenn ich mir nicht geschworen hätte, niemals *lach* zu kommentieren, dann hätte ich jetzt *lach* aus tiefstem Herzen kommend kommentiert.
Dann ging ich ins Bett. Und schlief nicht ein. Weil ich mich ärgerte. Über mich selbst. Über meine Antwort. Weil ich auf Umwegen mein mir auferlegtes Gelübde gebrochen habe. Ich habe mit meinem Kommentar den sprachlich leichtesten Weg gewählt. Ich habe mich eines Stilmittels bedient, das ich bis dato stets bewusst vermieden habe.
*lach* - herrje.
Ich bin mit Sicherheit nicht der erste, der diese Form der Kommunikation thematisiert, aber im Laufe meiner 77tägigen twoday-Aktivität habe ich noch nichts diesbezügliches gelesen. Sollte ich es überlesen habe, pardon.
Vielleicht bin ich ja einfach nur konservativ, von meiner schreiberischen Erziehung verhaftet und eingekerkert, aber ich betrachte die Art, wie Gefühle hier regelmäßig transportiert werden, für schaurig (und, Verzeihung, nur in ganz seltenen Fällen witzig).
Im Reich der modernen SMS-Unterhaltung habe ich für Verknappung größtes Verständnis. Sie mag sogar der Sinn sein. Ein schnelles *fg* *g* *gg* *ggg* ;P :P *LOL* *SCNR* ;) :) :))) und dergleichen ist via Handy für mich nachvollziehbar. In einem Weblog, mit uneingeschränktem Platzangebot und zeitlichen Kapazitäten, hingegen überhaupt nicht.
Es wird wohl so sein, dass sich irgendwann irgendwer einen Jux machen wollte und beispielsweise *seufz* vermerkt hat. Vermutlich zur Vermeidung langatmtiger Definitionen, die eh keiner lesen will. Der Rest ist Evolution. Und ein immerwährendes Überbieten an verstümmelter Originalität unter dem Deckmäntelchen des Augenzwinkerns. Wo *seufz* ist, ist *lach* nicht weit. Und die Entwicklung geht von *augenreib* über *rotwerd* bis u. v. a. *erleichtertaufatme*.
Ich gebe daher ehrlich zu, dass ich mich beim Lesen jener Texte und Kommentare wohler fühle, wo statt Ich kenne mich da einfach nicht aus, *dummbin* nur Ich kenne mich da einfach nicht aus. Ich bin wohl dumm geschrieben steht.
Mir ist schon klar, dass *lacht schallend*, *grinst breit* und *träne verdrück* längst zum Wesen des Bloggens gereift sind. Ich werde dennoch weiterhin darauf verzichten.
*besser fühl*
Wenn ich mir nicht geschworen hätte, niemals *lach* zu kommentieren, dann hätte ich jetzt *lach* aus tiefstem Herzen kommend kommentiert.
Dann ging ich ins Bett. Und schlief nicht ein. Weil ich mich ärgerte. Über mich selbst. Über meine Antwort. Weil ich auf Umwegen mein mir auferlegtes Gelübde gebrochen habe. Ich habe mit meinem Kommentar den sprachlich leichtesten Weg gewählt. Ich habe mich eines Stilmittels bedient, das ich bis dato stets bewusst vermieden habe.
*lach* - herrje.
Ich bin mit Sicherheit nicht der erste, der diese Form der Kommunikation thematisiert, aber im Laufe meiner 77tägigen twoday-Aktivität habe ich noch nichts diesbezügliches gelesen. Sollte ich es überlesen habe, pardon.
Vielleicht bin ich ja einfach nur konservativ, von meiner schreiberischen Erziehung verhaftet und eingekerkert, aber ich betrachte die Art, wie Gefühle hier regelmäßig transportiert werden, für schaurig (und, Verzeihung, nur in ganz seltenen Fällen witzig).
Im Reich der modernen SMS-Unterhaltung habe ich für Verknappung größtes Verständnis. Sie mag sogar der Sinn sein. Ein schnelles *fg* *g* *gg* *ggg* ;P :P *LOL* *SCNR* ;) :) :))) und dergleichen ist via Handy für mich nachvollziehbar. In einem Weblog, mit uneingeschränktem Platzangebot und zeitlichen Kapazitäten, hingegen überhaupt nicht.
Es wird wohl so sein, dass sich irgendwann irgendwer einen Jux machen wollte und beispielsweise *seufz* vermerkt hat. Vermutlich zur Vermeidung langatmtiger Definitionen, die eh keiner lesen will. Der Rest ist Evolution. Und ein immerwährendes Überbieten an verstümmelter Originalität unter dem Deckmäntelchen des Augenzwinkerns. Wo *seufz* ist, ist *lach* nicht weit. Und die Entwicklung geht von *augenreib* über *rotwerd* bis u. v. a. *erleichtertaufatme*.
Ich gebe daher ehrlich zu, dass ich mich beim Lesen jener Texte und Kommentare wohler fühle, wo statt Ich kenne mich da einfach nicht aus, *dummbin* nur Ich kenne mich da einfach nicht aus. Ich bin wohl dumm geschrieben steht.
Mir ist schon klar, dass *lacht schallend*, *grinst breit* und *träne verdrück* längst zum Wesen des Bloggens gereift sind. Ich werde dennoch weiterhin darauf verzichten.
phantast - 7. Apr, 10:48
14 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
40something - 7. Apr, 14:04
*recht hast*
SCNR
SCNR
phantast - 7. Apr, 14:50
Ich bin nicht allein. Immer fein.
tatum - 7. Apr, 15:22
zum glück willst du darauf verzichten!
diese abkürzungen finde ich auch ziemlich albern.
diese abkürzungen finde ich auch ziemlich albern.
ranunkel - 7. Apr, 16:08
das problem
dabei ist, dass es sich gewisse leute, mit 14 angewohnt haben, sich in der neuen super coolen chat-sprache zu unterhalten - einmal angewöhnt, bekommt man das niewieder los.
(aber nicht, dass ihr jetzt das gefühl bekommt, ich spräche über mich ;) )
(aber nicht, dass ihr jetzt das gefühl bekommt, ich spräche über mich ;) )
tilak - 7. Apr, 16:18
@phantast
kann ich irgendwie nachvollziehen, obwohl ich kein Problem damit habe und mir mittlerweile auch schon einige Abkürzungen angewöhnt habe. Noch viel schlimmer finde ich allerdings kids, die nicht nur so schreiben, sondern so SPRECHEN ! Da hört sich dann der Spaß auf !
phantast - 7. Apr, 17:04
@tilak: Ein Problem habe ich mit den Verknappungen auch nicht, sonst müsste ich mich woanders aufhalten (aber mir gefällt's hier sehr gut). Ich wollte im Grunde nur mein Empfinden mit dem Hinweis auf meine persönliche Verweigerung paaren.
Was die kids betrifft, bin ich gar nicht so irritiert: Jeder Jugend ihre Sprache. In meiner Teenager-Zeit habe ich meine Eltern fast wahnsinnig gemacht, weil nichts "lässig", aber alles "urlässig", weil nichts "peinlich", aber alles "peinsam", weil nichts "Da schau her", aber alles "Na, bist du" war. Usw. "Alter Schwede, volle gelähmt", derlei sage ich heute eben nicht mehr. Aber die Jugend definiert auch über die Sprache, die nicht unsere ist, ihre Abgrenzung. Problematisch wird's erst, wenn sich das Sprachbild partout nicht ändern will.
Und so bin ich wieder bei meinem Text. Die Weblogs werden ja von (großteils) sprachlich gereiften Persönlichkeiten geführt. Und gerade die könnten (für meinen Geschmack) auf *leiseinmichkicher* verzichten.
Was die kids betrifft, bin ich gar nicht so irritiert: Jeder Jugend ihre Sprache. In meiner Teenager-Zeit habe ich meine Eltern fast wahnsinnig gemacht, weil nichts "lässig", aber alles "urlässig", weil nichts "peinlich", aber alles "peinsam", weil nichts "Da schau her", aber alles "Na, bist du" war. Usw. "Alter Schwede, volle gelähmt", derlei sage ich heute eben nicht mehr. Aber die Jugend definiert auch über die Sprache, die nicht unsere ist, ihre Abgrenzung. Problematisch wird's erst, wenn sich das Sprachbild partout nicht ändern will.
Und so bin ich wieder bei meinem Text. Die Weblogs werden ja von (großteils) sprachlich gereiften Persönlichkeiten geführt. Und gerade die könnten (für meinen Geschmack) auf *leiseinmichkicher* verzichten.
blackbox - 7. Apr, 18:31
Manch´ Blogger ist von der empfindlichen oder träge denkenen Sorte, hier ein Zwinkern oder Grinsen an der rechten Stelle, verhindert kleinere oder grössere Beleidigungen. Sicherlich wird dem aufmerksamen Leser alleine durch Lesen des Textes das rechte Licht aufgehen, aber es gibt ja auch die andere Sorte Leser. (Obwohl ich mich gerade frage, ob diese Sorte Leser diesen Service überhaupt verdient hat- und wenn ja, wodurch?)
ranunkel - 7. Apr, 22:31
ich denke auch,...
...dass es gerade beim geschriebenen oft zu missverständissen kommt... ironie wird nicht als solche erkannt, "freche" bemerkungen werden als beleidigung aufgefasst. da kann man manchmal durch ein *liebschau* oder " ;) " die situation entschärfen.
auch wenn ich mir denke, dass ich schön langsam aus dem alter heraus sein sollte, indem ich mich solcher kommunikationsmittel betätige, kann ich es mir einfach nicht abgewöhnen - es ist einfach viel zu einfach.
auch wenn ich mir denke, dass ich schön langsam aus dem alter heraus sein sollte, indem ich mich solcher kommunikationsmittel betätige, kann ich es mir einfach nicht abgewöhnen - es ist einfach viel zu einfach.
Shey the Jester - 8. Apr, 07:49
[kleine side-info]
hier heisst es:
lmao
LaughingMyAssOff
oder
rofl (ist aber auch hier bekannt)
RollingOnTheFloorLaughing
(da kann mann auch ersteres anhaengen)
schü
von: aussenkorrespondenz
hier heisst es:
lmao
LaughingMyAssOff
oder
rofl (ist aber auch hier bekannt)
RollingOnTheFloorLaughing
(da kann mann auch ersteres anhaengen)
schü
von: aussenkorrespondenz
phantast - 8. Apr, 10:38
SCNR ?
Danke für die Info. War mir völlig neu. Bin nämlich ein echter *???*. Apropos: Was heißt eigentlich SCNR (vom geschätzten 40something bevorzugt verwendet)?
40something - 8. Apr, 10:47
guckst Du hier
phantast - 8. Apr, 10:55
Das ist ja eine Wissenschaft, in die ich da aus einer Laune heraus hineingestolpert bin. Danke für die Aufklärung. Sie ist hochinteressant, bestärkt mich aber in meiner Ignoranz. Als Autor wohlgemerkt. Als Konsument kann man sich's schließlich nicht aussuchen.
buchstabenprinzessin - 8. Apr, 21:09
du hast mich nachdenklich gemacht. aus alter chat-gewohnheit habe ich diese abkürzungen auch im blog verwendet. aber du hast recht: im chat mag das aus zeitersparnisgründen (lange auf eine antwort zu warten isf langweilig) seine berechtigung haben. im blog habe ich andere möglichkeiten, gefühle auszudrücken.
in e-mails stört es mich auch, wenn diese kürzel verwendet werden. jahrhundertelang war es kein problem, in briefen die empfindlichkeiten mit zu teilen, plötzlich braucht man *seufz* und *ggg*.
ich stelle fest, die blog-welt ist auch für jemanden, der das internet kennt, eine völlig neue.
in e-mails stört es mich auch, wenn diese kürzel verwendet werden. jahrhundertelang war es kein problem, in briefen die empfindlichkeiten mit zu teilen, plötzlich braucht man *seufz* und *ggg*.
ich stelle fest, die blog-welt ist auch für jemanden, der das internet kennt, eine völlig neue.
phantast - 11. Apr, 15:36
Wichtig: Man möge meine persönlichen Präferenzen aus ihrer Bedeutung entlassen. So wichtig ist das Thema im Grunde gar nicht. Noch dazu habe ich mir jetzt einen Strick gedreht: Weil ich der Glaubwürdigkeit wegen niemals in die Code-Sprache flüchten darf.
Trackback URL:
https://sexphantast.twoday.net/stories/613949/modTrackback